產品中心
Product Center藥物檢測評價
article
相關文章品牌 | 其他品牌 | 產地類別 | 國產 |
---|---|---|---|
應用領域 | 醫(yī)療衛(wèi)生,生物產業(yè) |
藥物檢測評價
廣州吉妮歐生物科技有限公司成立于 2011 年,是一家立足于生物醫(yī)藥技術研發(fā),服務于各大科研院校、醫(yī)院和藥企,致力于臨床轉化和產業(yè)化應用的高新技術公司。公司建立了國內*規(guī)模的細胞-動物平臺,其中細胞平臺涵蓋各類正常/腫瘤細胞株、耐藥株、熒光示蹤細胞、原代細胞、基因敲除細胞等近千種,并且提供豐富的細胞功能學檢測服務:血管生成實驗、Transwell侵襲力檢測、劃痕遷移實驗、克隆形成實驗、STR 檢測等。同時公司的SPF 級動物實驗平臺,提供從普通大小鼠到免疫缺陷鼠(裸鼠、NOD/SCID、NSG)飼養(yǎng)與建模服務:PDX 腫瘤模型、HBV 乙肝模型、PD 帕金斯癥模型、糖尿病模型等。以基礎科研平臺和技術研發(fā)為依托,公司持續(xù)的推動臨床應用的產業(yè)化,分別建立了個體化腫瘤精準治療研究中心和新一代藥效篩選服務平臺,借助這兩個產業(yè)化平臺,公司將更快更好的將新技術向臨床轉化落地,讓科研成果更多的服務社會大眾,推動生命健康領域的發(fā)展。截止目前公司已與300 多家高校、醫(yī)院、藥企等建立了良好的合作關系,客戶遍及港、澳及全國各地。未來公司也將一如既往地,以更好的產品、更高的質量、更優(yōu)的服務回饋每一個客戶。誠為基質為本協(xié)為贏,吉妮歐期待與您的合作!
藥物檢測評價
塵螨(HDM)是屋塵過敏的主要過敏源。在已有的研究中證明了塵螨在哮喘的發(fā)展中及誘發(fā)其他過敏性疾?。ㄈ缙ぱ缀捅茄祝┲衅鹬匾饔谩DM的糞便顆粒中含有多種過敏原,這些過敏原是世界過敏性哮喘的主要誘因,可根據(jù)局部使用HDM開發(fā)具有臨床相關意義的小鼠模型。慢性HDM模型可以通過第一步致敏,然后連續(xù)鼻內給予HDM或HDM提取物來建立。 塵螨(HDM)誘發(fā)的過敏性哮喘模型的特點: ·HDM是一種重要的環(huán)境氣源性過敏原,已被確定為人類受試者持續(xù)性哮喘的危險因素。 ·C57BL / 6小鼠比BALB / c小鼠具有更強的嗜酸性粒細胞增多和Th2細胞因子水平,而后者表現(xiàn)出更明顯的支氣管高反應性。 ·該模型是一個強大且可重現(xiàn)的模型,其特征在于氣道嗜酸性粒細胞炎癥,Th2細胞因子產生,HDM特異性IgE的存在,氣道重塑和支氣管高反應性,與人類過敏性哮喘有許多相似之處。
吉妮歐生物提供以下對治療哮喘新藥的藥效學評估方式: ·BALF中的細胞因子 ·血清中的IgE水平 ·炎性細胞測量 ·細胞浸潤和粘液產生檢測 ·氣道高反應性(AHR)檢測 ·組織病理學 ·蛋白質表達
1.明確了醫(yī)藥研發(fā)外包服務產業(yè)是新興的產業(yè),建立了醫(yī)藥研發(fā)外包服務產業(yè)的理論基礎。論文首先是明確了醫(yī)藥研發(fā)外包產業(yè)即合同研究組織(CRO)的概念和職能,通過對醫(yī)藥研發(fā)外包服務產業(yè)的驅動因素和產業(yè)內涵的分析,論證了"醫(yī)藥研發(fā)外包服務產業(yè)"提法的合理性,厘清研究的思路;并將社會分工理論、交易成本理論、比較優(yōu)勢理論、核心競爭力理論和資源基礎理論作為醫(yī)藥研發(fā)外包服務產業(yè)的理論基礎進行系統(tǒng)闡述,作為本研究的理論支撐。
2.明確了全球和中國醫(yī)藥研發(fā)外包服務市場的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢,以及中國醫(yī)藥研發(fā)外包產業(yè)的發(fā)展?jié)摿透偁帒B(tài)勢。通過對國內外醫(yī)藥研發(fā)外包服務產業(yè)的對比研究,進一步明確了全球醫(yī)藥研發(fā)外包服務產業(yè)的市場需求、市場規(guī)模、部分國家和地區(qū) CRO的發(fā)展現(xiàn)狀、全球主要的CRO 和全球醫(yī)藥研發(fā)外包服務市場的發(fā)展趨勢;以及中國醫(yī)藥研發(fā)外包服務市場的需求、市場規(guī)模、中國醫(yī)藥研發(fā)外包服務市場總體情況及服務內容、中國 CRO的分類、中國主要的合資和本土合同研究組織和中國醫(yī)藥研發(fā)外包服務市場的發(fā)展趨勢;同時,通過PEST結構模型(政治、經濟、社會、技術和信息)從宏觀角度對中國醫(yī)藥研發(fā)外包服務產業(yè)結構特征的分析顯示,中國醫(yī)藥研發(fā)外包服務產業(yè)具有很大的市場潛力;波特五力結構模型從微觀角度的分析顯示,本土 CRO面臨供應商、購買者、同業(yè)的競爭者、新進入者的威脅較大,替代者的威脅較小。